京剧的光大在于维护京剧的内涵

梨园剧场

京剧，是我国传统的民族艺术，因其博大精深而被奉为国粹。比基尼，也称作“三点式”和“两件头”， 一般特指女性游泳时穿着的泳衣，能使人留下对其身体曲线无尽的想象，甚至足可以让旁观的男人大喷鼻血。由此可见，京剧之与比基尼原本就是风马牛而不相及的，但偏偏有人还就是不信这个邪，让国粹也大玩了一把性感。那怪不少网友感叹：“对于真，没有什么比将之娱乐更令人痛心;对于善，没有什么比将之鄙视更令人悲凉，而对于美，没有什么将之毁灭侮辱更令人愤慨。”

　　京剧很美，美在格律化和规范化的程式，美在极富表现力的唱功和婉约的内涵;比基尼也很美，美在半遮半露的诱惑，美在秀色可餐的躁动。前者演绎着经典令人心旷神怡，后者春光无限令人一饱眼福。只是我们不解，当戏服不再是戏服、比基尼也不再像比基尼的时候，这样的美还是一种美吗?

　　国粹就是国粹，比基尼就是比基尼。京剧作为国粹，要的就是那种古典的优雅，人性的矜持，根本不需要什么“新潮”的元素，也无需追逐妖媚的潮流。比基尼原本就是女性的泳装而已，设若离开了泳池沙滩，即便是再什么故作矜持，也难以摆脱“淫欲”的嫌疑。所以，笔者极其赞同网友这样的说法，“这种偏离了京剧本来精神的所谓创新，本质是低俗的，是对国粹的践踏，是一种艺术的堕落。”

　　艺术的创新，绝不能脱离艺术的本真。京剧撞上比基尼，这并不是什么创新，说得直白一点，恶搞而已。或许有人会说，京剧作为国粹，现在关注的人越来越少，或许只有经过这样的变革，才能普获大众。而笔者却以为，设计者之所以会让“旦角”们穿上比基尼，无非就是要扒下中国古代“贞”妇们身上的那层遮羞布，迎合现代人们的窥淫欲罢了。或许也有人会说，“京剧比基尼”表现的不是京剧，只是借用京剧元素。而笔者依然认为，将京剧与比基尼不伦不类地拉到一起，可能短时间上能获取年轻人的好奇心，但从长远看，只能是将国粹京剧逼上绝路。

　　传统的弘扬在于维护传统的规范，经典的传承在于维护经典的本原，京剧的光大在于维护京剧的内涵。国粹是不一定要迎合大众娱乐大众的，也不需要融入“性感”因素来吸引淫欲的目光。因而比基尼这样的诱人的“凶器”拯救不了京剧，佳丽们裸露的身体也光大不了国粹的内涵，只能让国人生出一番遭遇强暴般得感慨或叹息。

　　让京剧回归京剧，让比基尼回归比基尼;让国粹回归国粹，让性感回归性感。或许只有这样，才能既不影响尊崇文明的国人感情，也不影响无聊设计师和佳丽们的随意折腾。——现在是个多元化社会，国粹遭殃令人神伤，没有无聊也不可能。但笔者想要强调的是：京剧真的不需要比基尼来增添色彩，国粹也真的不需要“性感”来发扬光大!!!